Scrapy应对普通反爬虫策略：Header、代理与动态加载

反爬虫机制概述与Scrapy应对策略

低伪装度的简单爬虫通常执行速度极快，若缺乏相应的反爬措施，它们能在短时间内抓取海量数据，甚至因请求频率过高导致服务器负载过重而无法正常运作。相比之下，高伪装度的爬虫虽然抓取速度较慢，但对服务器造成的压力也相对较小。

爬虫与反爬虫之间的博弈堪称一部精彩的对抗史。在大数据时代，数据价值等同于金钱，许多企业为保护网站数据资产，部署了各类反爬机制。然而，若反爬策略过于严苛，可能会误伤正常用户请求；若在严格拦截爬虫的同时保持极低误伤率，则会显著增加研发与维护成本。

鉴于简单爬虫速度快且伪装度低，若无反爬机制，它们能迅速抓取大量数据甚至导致服务器瘫痪。而高伪装度爬虫因速度慢，对服务器负担较小。因此，网站反爬的重点通常针对简单粗暴的爬虫，并允许高伪装度爬虫获取数据，因为后者与真实用户的行为已无显著差异。

本文主要探讨在使用Scrapy框架时，如何有效应对常见的普通反爬机制。

Header检验与User-Agent处理

Header检验

最基础的反爬手段是检查HTTP请求的Headers信息，主要涉及User-Agent、Referer以及Cookies等字段。

User-Agent

User-Agent用于标识客户端的种类和版本。在Scrapy中，通常在下载器中间件中处理此逻辑。例如，可在setting.py中建立一个包含多种浏览器User-Agent的列表，并新建一个random_user_agent文件：

class RandomUserAgentMiddleware(object): @classmethod defprocess_request(cls, request, spider): ua = random.choice(spider.settings['USER_AGENT_LIST']) if ua: request.headers.setdefault('User-Agent', ua)

通过上述配置，即可在每次请求中随机选取一个真实浏览器的User-Agent，从而降低被识别的风险。

Referer与Cookies处理

Referer

Referer用于检查请求来源，常用于图片防盗链判断。在Scrapy中，若某页面URL是从之前爬取的页面中提取的，Scrapy会自动将之前页面的URL作为Referer。此外，也可通过上述方式自定义Referer字段。

Cookies

部分网站会检测Cookie中session_id的使用次数，一旦超过限制即触发反爬策略。在Scrapy中，可通过设置COOKIES_ENABLED=False使请求不携带Cookies，以规避此类检测。

若网站强制要求开启Cookie，处理起来则较为繁琐。可编写一个简单的辅助爬虫，定时向目标网站发送不带Cookie的请求，提取响应中的Set-cookie字段信息并保存。在正式爬取网页时，将存储的Cookies带入Headers中进行请求。

X-Forwarded-For代理伪装

X-Forwarded-For

在请求头中添加X-Forwarded-For字段，可将自身声明为透明代理服务器，部分网站对代理服务器的限制相对宽松。

X-Forwarded-For头部的格式通常如下：

X-Forwarded-For:client1,proxy1,proxy2

在此场景中，将client1和proxy1设置为随机IP地址，从而将自身请求伪装成由随机代理IP产生的请求。然而，由于X-Forwarded-For字段可被随意篡改，许多网站并不信任该值。

IP请求限制与代理IP配置

限制IP的请求数量

若某一IP的请求速度过快，会触发反爬机制。虽然可以通过放慢爬取速度来绕过，但这会导致爬取时间大幅增加。另一种有效方法是添加代理IP。

实现方法很简单，只需在下载器中间件中添加：

request.meta['proxy'] = 'http://' + 'proxy_host' + ':' + proxy_port

随后在每次请求时使用不同的代理IP。但关键问题在于如何获取大量的代理IP？

可以自行编写一个IP代理获取与维护系统，定时从各种披露免费代理IP的网站爬取免费IP，并定期扫描这些IP和端口的可用性，及时清理不可用的代理。这样便拥有一个动态代理库，每次请求从库中随机选择一个代理。然而，该方案的缺点也很明显：开发和维护代理获取系统本身耗时费力，且免费代理数量有限、稳定性较差。若必须使用代理，建议购买稳定的代理服务，这些服务大多需要认证。

在requests库中添加带认证的代理非常简单，示例如下：

proxies = { "http": "http://user:pass@10.10.1.10:3128/", }

然而Scrapy不支持这种直接的认证方式，需要将认证信息base64编码后，加入Headers的Proxy-Authorization字段：

importbase64 # Set the location of the proxy proxy_string = choice(self._get_proxies_from_file('proxies.txt')) # user:pass@ip:port proxy_items = proxy_string.split('@') request.meta['proxy'] = "http://%s" % proxy_items[1] # setup basic authentication for the proxy user_pass=base64.encodestring(proxy_items[0]) request.headers['Proxy-Authorization'] = 'Basic ' + user_pass

动态加载内容与Selenium模拟

动态加载

如今越来越多的网站使用Ajax动态加载内容。此时，可先截取Ajax请求进行分析，若能根据Ajax请求构造出相应的API请求URL，则可直接获取所需内容（通常为JSON格式），反而无需解析HTML。

然而，很多时候Ajax请求会经过后端鉴权，无法直接构造URL获取。此时，可通过PhantomJS结合Selenium模拟浏览器行为，抓取经过JavaScript渲染后的页面内容。

需要注意的是，使用Selenium后，请求不再由Scrapy的Downloader执行，因此之前添加的请求头等信息会失效，需要在Selenium中重新添加：

headers = {...} for key, valuein headers.iteritems(): webdriver.DesiredCapabilities.PHANTOMJS['phantomjs.page.customHeaders.{}'.format(key)] = value

另外，调用PhantomJS需指定其可执行文件路径。通常做法是将该路径添加到系统PATH中，以便程序执行时自动查找。由于爬虫常部署在crontab中定时执行，而crontab的环境变量与系统环境变量不同，可能导致无法找到PhantomJS路径。因此，最好在声明时指定具体路径：

driver = webdriver.PhantomJS(executable_path='/usr/local/bin/phantomjs')

总结

以上即为关于Scrapy框架应对普通反爬虫机制策略的全部内容，希望对大家有所帮助。感兴趣的朋友可继续参阅本站相关文章：

scrapy爬虫实例分享

Python登录并获取CSDN博客所有文章列表代码实例

python编程实现12306的一个小爬虫实例

如有不足之处，欢迎留言指出。感谢朋友们对本站的支持！