Python求解最大子序和:从暴力法到动态规划的优化之路
本文详细解析Python中求解最大子序和的三种算法。从基础的暴力枚举法入手,分析其O(N^2)的时间瓶颈;接着介绍分治策略,将问题划分为左右子序列及跨越中点的情况,实现O(NlogN)复杂度;最终重点讲解动态规划方法,通过维护当前最大和与全局最大和,将时间复杂度优化至O(N),运行时间从14.7秒缩短至0.1秒,是解决该问题的最优方案。
问题描述与示例
描述
给定一个整数序列(至少包含 1 个元素),需要从中找出一个连续的非空子序列,使得该子序列的元素之和最大。例如,对于输入序列 [-2,1,-3,4,-1,2,1,-5,4],连续子序列 [4,-1,2,1] 的和最大,结果为 6。
暴力枚举法实现与性能分析
我 v1.0
class Solution:
def maxSubArray(self, nums):
"""
:type nums: List[int]
:rtype: int
"""
l = len(nums)
i = 0
result = nums[0]
while i < l:
sums = []
temp = 0
for j in range(i, l):
temp+=nums[j]
sums.append(temp)
if result < max(sums):
result = max(sums)
i+=1
return result
测试结果如下:
本地运行时间为14.7s,说明我的方法太粗暴了。应该寻找更好的算法。
我 优化后v1.1。优化方案,去掉sums数组,节省空间。但时间复杂度仍然不变。
l = len(nums)
i = 0
result = nums[0]
while i < l:
temp = 0
for j in range(i, l):
temp+=nums[j]
if result < temp:
result = temp
i+=1
return result
仍然只通过200/202测试用例,仍然超出时间限制。但本地运行时间为8.3s。有进步。
分治法思路解析
别人,分治法。时间复杂度O(NlogN)
将输入的序列分成两部分,这个时候有三种情况。 1)最大子序列在左半部分 2)最大子序列在右半部分 3)最大子序列跨越左右部分。
前两种情况通过递归求解,第三种情况可以通过。
分治法代码大概如下,emmm。。。目前还没有完全理解。
def maxC2(ls,low,upp):
#"divide and conquer"
if ls is None: return 0
elif low==upp: return ls[low]
mid=(low+upp)/2 #notice: in the higher version python, “/” would get the real value
lmax,rmax,tmp,i=0,0,0,mid
while i>=low:
tmp+=ls[i]
if tmp>lmax:
lmax=tmp
i-=1
tmp=0
for k in range(mid+1,upp):
tmp+=ls[k]
if tmp>rmax:
rmax=tmp
return max3(rmax+lmax,maxC2(ls,low,mid),maxC2(ls,mid+1,upp))
def max3(x,y,z):
if x>=y and x>=z:
return x
return max3(y,z,x)
动态规划最优解法
动态规划算法,时间复杂度为O(n)。 分析:寻找最优子结构。
l = len(nums)
i = 0
sum = 0
MaxSum = nums[0]
while i < l:
sum+=nums[i]
if sum > MaxSum:
MaxSum = sum
if sum < 0:
sum = 0
i+=1
return MaxSum
Oh!My god!!! !!!!!!!!运行只花了0.2s!!!!!!!!!!!!!!!这也太强了吧!!
优化后,运行时间0.1s.
sum = 0
MaxSum = nums[0]
for i in range(len(nums)):
sum += nums[i]
if sum > MaxSum:
MaxSum = sum
if sum < 0:
sum = 0
return MaxSum
其中
sum += nums[i]必须紧挨。
MaxSum = sum
以上就是本文的全部内容,希望对大家的学习有所帮助,也希望大家多多支持本站。
免责声明:本文内容仅供参考,不代表本站观点。转载或引用请注明出处。









